Почему упала кадастровая стоимость квартиры

Новая кадастровая стоимость на 2019 год

Почему упала кадастровая стоимость квартиры

Как изменилось действующее законодательство в области определения и применения кадастровой стоимости, а также какие значительные изменения введены с 2019 года, мы рассмотрим в этой статье. Вы узнаете:

  • 3 главных изменения в области кадастровой оценки;
  • Последние новости по теме кадастровой стоимости;
  • Список документов для пересмотра кадастровой стоимости;
  • Новая корректировка кадастровой стоимости в Москве;
  • Как проходит кадастровая оценка в 2019 году;
  • Перечень объектов недвижимого имущества с налогом по кадастровой стоимости;

Бесплатная консультация юриста:

Кадастровая стоимость — это оценочная стоимость, установленная государственным органом. Она рассчитана и присвоена всем объектам недвижимости и закреплена в ЕГРН (Единый Государственный Реестр Недвижимости). В первую очередь эта величина используется как основа для расчета налогов на имущество, причем это касается не только юридических, но и физических лиц.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости на 2019 год законодательно закреплена как основная база для расчетов в сфере налогообложения, и касается это любого имущественного налога: для граждан и юридических лиц, а также земельного налога.

Бесплатная консультация юриста по оспариванию кадастровой стоимости по телефону: +7 (495)798-33-39, e-mail: info@iadvokat24.ru

1. Налог на имущество привязан к кадастровой стоимости этого имущества.
Законодательно закреплено, что налоговой базой для расчёта имущественных налогов является исключительно кадастровая стоимость.

До 2019 года оставалась возможной индивидуальная оценка объектов недвижимости, и по этой причине в вопросе установления кадастровой стоимости была постоянная путаница: кадастровая стоимость устанавливалась, затем она по инициативе собственников корректировалась на рыночную, встречной оценкой представителей муниципальных властей могла снова быть скорректирована в сторону увеличения и т.д.

2. Новая кадастровая стоимость будет учитываться не только за текущий налоговый период.
Вторым важным изменением в учете на 2019 год является то, что теперь при изменении кадастровой стоимости, момент, с которого начинают учитываться внесенные изменения зависит от причины их внесения.

  • Если исправления вносятся в связи с ошибочным установлением кадастровой стоимости, по решению Росреестра или через обжалование в суде — то пересмотренную кадастровую стоимость можно применить за все время, пока учитывалась неправильная кадастровая стоимость. Это значит, что появится возможность подать заявление на возмещение ошибочно начисленного налога на имущество за все время, в которое он начислялся на неверную кадастровую стоимость.
  • Если исправления вносятся в связи со сменой каких-либо качественных или количественных показателей, то внесенные изменения в налогообложении будут учтены с момента внесения изменений, а не со следующего отчетного периода, как это было раньше.

3. Новая кадастровая стоимость на 2019 год может быть применена за весь период.


Третье важное новшество касается принципа пересчета кадастровой стоимости за предыдущие периоды при признании ошибки в ЕГРН. Теперь, в случаях, когда изменения в ЕГРН вносятся после 01.01.

2019г, то исправленная кадастровая стоимость сможет применяться за все время, когда была учтена неправильно.

Таким образом, внесенные в 2019 году изменения призваны упорядочить учет кадастровой стоимости и позволят компенсировать затраты, понесенные собственниками объектов за все время, пока кадастровая стоимость учитывалась неверно.

  • Кадастровая оценка теперь проводится официальными бюджетными учреждениями, которые занимаются этим вопросом на постоянной основе (ранее проводилась привлеченными независимыми оценочными организациями на разовой основе по итогам проведенных конкурсов)
  • За основу для начисления налогов взята кадастровая стоимость, определенная за период с 2014 года, с учетом ее пересмотров через суд и других внесенных изменений.
  • Внесены изменения в процедуру оспаривания, теперь собственник для подачи заявления на пересмотр кадастровой стоимости может обратиться напрямую в суд, не обращаясь перед этим в комиссии Росреестра.
  • Также теперь в законодательстве прописана обязанность налоговых служб учесть исправленную кадастровую стоимость и пересчитать налоги на имущество за все периоды, когда была применена неверная, если исправление было внесено вследствие введения ошибочных данных или скорректировано через комиссию или суд.
  1. Выписка из Росреестра (ЕГРН)
  2. Документ, свидетельствующий о праве собственности на объект
  3. Оценка, проведенная независимой оценочной организацией в бумажном и электронном виде

Комплексная юридическая услуга — Оспаривание кадастровой стоимости недвижимости.

Кадастровая оценка в Москве в 2019 году проводится специализированными государственными учреждениями на основании функциональных особенностей недвижимости, их местоположения и других важных факторах рынка.

От индивидуальной оценки кадастровая отличается тем, что вся оцениваемая недвижимость группируется по подобным функциональным признакам и стоимость присваивается по установленным группам в целом.

В связи с таким массовым подходом не учитываются многие индивидуальные особенности объектов недвижимости, поэтому возможны искажения установленной стоимости либо в меньшую, либо в большую сторону. В российских реалиях, конечно, чаще происходит искажение в большую сторону, так как от кадастровой стоимости зависит сумма налогов на имущество, которая поступит от собственника в бюджет.

В 2019 году Москва запустила в работу новый проект — обращения по поводу ошибочной кадастровой оценки в Москве в 2019 году можно подать через личный кабинет на портале mos.ru.

Сроки рассмотрения заявок ограничены 30 календарными днями, но, если у службы возникнут дополнительные вопросы, срок может увеличиться еще на 30 дней с момента подачи заявки.

Насколько этот сервис будет полезным и жизнеспособным — покажет время, но то, что работа Росреестра всё больше переходит в онлайн-режим, это определенно положительная тенденция.

Принимая во внимание, что невозможно быстро определить стоимость недвижимого имущества индивидуальным методом с применением рыночной оценки объектов недвижимости, применяется метод массовой оценки, которая и называется государственной кадастровой оценкой.

Текущая кадастровая стоимость объекта недвижимости по такой схеме не зависит от качественных характеристик объекта. При расчете кадастровой стоимости не производится осмотр объекта на местности, оценка его состояния и удаленность от общественного транспорта или расположения в неблагоприятных условиях.

В итоге результаты кадастровой оценки недвижимости зачастую не соответствуют реальным ценовым параметрам объектов.

При проведении массовой оценки кадастровая стоимость может быть одинаковой у схожих по основным (формальным) характеристикам объекта в идеальном состоянии и объекта, подлежащего сносу или реконструкции.

Кадастровая оценка недвижимого имущества производится с учетом характеристик объекта, имеющихся в ЕГРН – это виды разрешенного использования, площадь, этажность и год постройки, если речь идет об объектах капительного строительства.

Кадастровая оценка проводится под контролем уполномоченного исполнительного органа в соответствии с 273-ФЗ от З июля 2016 года.

Расчет кадастровой стоимости производится бюджетной организацией и предоставляется на утверждение в виде отчета.

Кадастровая стоимость рассчитывается не реже одного раза в пять лет.
Новая кадастровая стоимость с 2019 года подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации с целью обеспечения открытости и прозрачности проведенных расчетов.

Все отчеты хранятся в государственном фонде данных и подлежат постоянному хранению.
От качественно проведенной кадастровой оценки зависит налоговая нагрузка на правообладателей таких объектов, так как расчет арендной платы, земельного налога, государственных пошлин при передаче недвижимого имущества осуществляется исключительно исходя из кадастровой стоимости.

Каждый год до конца ноября публикуется «Перечень объектов недвижимого имущества» налог на которые нужно рассчитывать из кадастровой стоимости.
На сайте mos.ru можно узнать, включен ли ваш объект в Перечень на 2019 год по Москве.

Налог = налоговая база × налоговая ставка.
Налоговая база — это кадастровая стоимость объекта налогообложения по состоянию на 1 января года налогового периода.
В настоящее время в данном сервисе содержатся не только утвержденные Перечни на 2014 – 2019 годы, но и предварительный проект Перечня на 2020 год.

Если у вас возникают вопросы, связанные с включением объекта в Перечень, вы можете обратиться в Департамент экономической политики и развития города Москвы.
Адрес: 125032, Москва, Вознесенский переулок, д. 21 или же сделать это, оставив обращение на сайте mos.ru.

У Вас остались вопросы? Задайте Ваши вопросы нашим юристам по оспариванию кадастровой стоимости.Первая консультация – бесплатно. Телефон: +7 (495)798-33-39, e-mail: info@iadvokat24.ru

Источник: https://iadvokat24.ru/kadastrovaya-stoimost-nedvizhimosti-na-2019-god/

Почему упала кадастровая стоимость земли в Подмосковье и Новой Москве?

Почему упала кадастровая стоимость квартиры

rogkoff/Depositphotos

Главный вопрос, которым задаются собственники в Подмосковье и Новой Москве: не связано ли снижение кадастровой стоимости их участков с планами властей по массовому изъятию частной собственности под застройку? «Откровенно говоря, мы тут живем на нервах после принятия закона об упрощенном порядке изъятия земель и строений для государственных и муниципальных нужд в ТиНАО, а также в связи с существенным расширением списка государственных органов, которые такое изъятие могут проводить, – поясняет один из владельцев дома и садового участка в Новой Москве. – Если власти хотят понизить налоговое бремя (с чего бы?), то могли бы изменить налоговую ставку – уменьшить ее любой регион может по своему усмотрению».

Как сообщает ТАСС, власти объясняют уменьшение кадастровой стоимости общим снижением рыночной стоимости земли. Участники рынка видят и другие причины для переоценки участков СНТ, ДНТ и ИЖС.

Межевание участка и кадастровый паспорт: что и как

Как оспорить кадастровую стоимость участка и дома?

Директор по продажам RDI Валерий Кузнецов:

Неожиданным это событие стало только для собственников жилья. В действительности же 237-ФЗ, по которому рассчитана новая стоимость, принят еще в позапрошлом году.

Он оставил дату перехода на новые стандарты на усмотрение местных властей. Правительство Москвы работает по новым правилам уже больше года, а власти северной столицы – с 1 ноября 2017-го.

То есть переход состоялся еще в прошлом году.

Сумма оценки многих объектов изменилась из-за того, что при расчете кадастровой цены аналитики использовали новую федеральную методику. И нынешняя волна – это только вершина айсберга. В соответствии с законодательством, в ближайшие пять лет всю оставшуюся недвижимость переоценят по новой методике. И произойдет это не только в столице и ее окрестностях, а по всей стране.

Что касается разнообразных опасений, то людям вообще свойственно бояться неизвестного. Мало кто разбирался в том, как формировалась кадастровая стоимость и сколько ошибок и судебных разбирательств с ней было связаны. Поэтому рынок давно ждал, что в алгоритм расчета внесут поправки.

Что касается самих цифр, то цены на участки и недвижимость в Москве и области вблизи МКАДа остались практически без изменений, а более дальние районы подешевели. По данным правительства Москвы, земельные участки вдали от кольцевой подешевели на 27-40%. Это же произошло и с жилыми объектами.

Отвечая на последний вопрос, хочется сказать, что вряд ли у властей есть планы по понижению налогового бремени. Цель нового метода расчета – учесть недочеты «старого» варианта методики и уменьшить число судебных исков, единственная цель которых – оспаривание кадастровой цены, которая слишком оторвана от рыночной стоимости.

На это же направлены и две другие возможности. Во-первых, собственник может узнать кадастровую стоимость до ее утверждения; в это же время ее можно изменить. Во-вторых, налогообложение частных лиц начнет применять новую оценку только в 2020-м.

То есть власти дают россиянам больше года на то, чтобы оспорить оценку, если есть такая необходимость.

Можно ли купить землю по кадастровой стоимости?

Как узнать кадастровую стоимость жилья?

Руководитель юридического департамента семейства компаний Kaskad Family Рената Беляева:

Вопрос кадастровой оценки недвижимости в Московской области и по России в целом является широко обсуждаемым в последние годы, так как от кадастровой стоимости объектов недвижимости напрямую зависят суммы уплачиваемых гражданами РФ налогов. Тысячи заявлений поданы гражданами в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (при территориальных управлениях Росреестра) с целью устранения ошибок в ее исчислении.

В конце 2017 года Министерство имущественных отношений Московской области заявило, что в 2018 году кадастровую оценку недвижимости в Московской области впервые проведут по новой методике, оценивающей не только документальное, но и фактическое использование недвижимости. Для этого было создано специализированное государственное бюджетное учреждение Московской области «Центр кадастровой оценки» (далее – ЦКО).

Министерство имущественных отношений Московской области говорит, что их цель – «получить качественную и справедливую оценку объектов недвижимости».

14 сентября 2018 года на сайте ЦКО https://ckomo.ru опубликованы промежуточные отчетные документы о государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, расположенных на территории Московской области. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.

2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», замечания, связанные с определением кадастровой стоимости, к промежуточным отчетным документам представляются в течение пятидесяти дней со дня их опубликования, а именно до 2 ноября 2018 года любой гражданин РФ может предоставить замечание, которое наряду с изложением его сути должно содержать:

  1. фамилию, имя и отчество (последнее – при наличии) физического лица, полное наименование юридического лица, номер контактного телефона, адрес электронной почты (при наличии) лица, представившего замечание к промежуточным отчетным документам;
  2. кадастровый номер и (или) адрес объекта недвижимости, в отношении определения кадастровой стоимости которого представляется замечание к промежуточным отчетным документам;
  3. указание на номера страниц промежуточных отчетных документов, к которым представляется замечание (по желанию).

На мой взгляд, не стоит опасаться изменения кадастровой оценки недвижимости, а следует сейчас ознакомиться с результатами проведенной оценки Центром кадастровой оценки и, если Вы не согласны с ее результатами, обратиться с соответствующими замечаниями.

Как оспорить кадастровую стоимость недвижимости?

Может ли кадастровая стоимость быть выше рыночной?

Управляющий партнер Mitsan Consulting Дмитрий Желнин:

Что касается возможных планов по изъятию собственности, то кадастровая стоимость почти не связана с этим.

При изъятии вопрос всегда решается в суде, и собственник вправе представить отчет о независимой рыночной оценке недвижимости.

У властей есть желание максимально приблизить кадастровую стоимость к рыночной, но это еще не скоро произойдет, так как механизмы кадастровой оценки никогда не будут успевать за движениями рынка.

Говоря о налоговых ставках, отмечу, что власти, безусловно, имеют право варьировать их. При этом большинство региональных и местных органов власти стараются установить «потолок» ставок, предоставленный Налоговым кодексом, то есть стараются брать максимум.

Вообще я убежден, что снижение налоговой ставки не носит глобального характера. Доля земельных налогов и налога на имущество в бюджете каждого региона не доходит и до 5%. Это малая часть. «Стоимость» владения земельными участками СНТ вообще мала.

Какой там налог ежегодно с таких участков? До 1000 рублей? Это капля в море для любого бюджета. Государству интереснее получать налог с предприятий. Для сравнения: земельный налог с участка СНТ физлица – 0,3% от кадастровой стоимости, у предприятия с участка «промки» – 1,5%. Разница – в пять раз.

Конечно же, интереснее получить 1,5% с нескольких гектар, чем 0,3% с нескольких соток. Кроме того, да, снижение может наблюдаться по некоторым участкам, но по некоторым есть и увеличение.

Отвечает адвокат МКА «Клишин и партнеры» Мария Хохлова:

После того, как начали взимать налоги на недвижимость, исходя из кадастровой стоимости имущества, очень многие собственники стали обращаться в суд с исками об оспаривании кадастровой стоимости из-за ее неправильной и необъективной оценки.

Ранее в одном округе могли установить кадастровую стоимость одинаковой для аналогичных между собой объектов недвижимости по документам, при этом часто не учитывая, что в разных районах округа нельзя продать объекты недвижимости по одинаковой рыночной стоимости, так как при формировании стоимости имеют значение многие факторы: наличие коммуникаций, экологическая обстановка, транспортная доступность и так далее. А ведь от размера кадастровой стоимости зависит размер налогов.

Новая федеральная методика оценки предполагает оценивать каждый объект недвижимости по фактическим критериям использования, а не документальным. Это позволит сократить количество исков по оспариванию кадастровой стоимости.

Отвечает директор «НДВ-Девелопмент» Андрей Стригалев:

Пересмотр кадастровой оценки не носит никакой цели, кроме приближения ее к объективной реальности. Завышение кадастровой стоимости в 1,5-2 раза – вполне распространенная ситуация.

После установления зависимости ставки имущественного и земельного налога от кадастровой стоимости вместо инвентаризационной собственники земли и другой недвижимости в Подмосковье подавали на снижение кадастровой оценки целыми деревнями.

Из-за стагнации рынка недвижимости в целом и рынка загородной недвижимости в частности разница между рыночной стоимостью и кадастровой увеличилась за последние три года – пять лет и вполне может составлять 100-200%.

Не пропустите:

Инструкция: как купить дачу с землей?

Какие документы нужно проверить, покупая дачу?

Продаем дачу. Нужно ли делать межевание?

Как узнать кадастровую стоимость земли в Анапе и посчитать налог?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Источник: https://www.domofond.ru/statya/pochemu_upala_kadastrovaya_stoimost_zemli_v_podmoskove_i_novoy_moskve/7460

Зачем снижать кадастровую стоимость недвижимости и 6 способов как это сделать

Почему упала кадастровая стоимость квартиры

Фотоматериалы: booking.com

За последние три года в нашей стране была проведена кадастровая переоценка недвижимости. Большинство собственников в результате данного мероприятия, проводимого до 2017 года, так называемыми независимыми оценщиками, получили свидетельства об удорожании своего имущества на 30 и более процентов. В некоторых случаях увеличение кадастровой стоимости достигало и 50%.

На первый взгляд, это хорошо, ведь капиталовложения в недвижимость увеличились. Именно это, скорее всего, и подразумевало государство, проводя переоценку по требованиям Федерального закона «О государственной кадастровой оценке».

Но как у любой монеты, у кадастровой переоценки есть и вторая сторона – увеличение налогового обложения.

Столкнувшись с данной проблемой, владельцы недвижимости и земельных участков были вынуждены искать поддержки у Росреестра. Напомню, что данная госструктура не проводит самостоятельно кадастровую оценку, но принимает участие в ее исправлении, при выявлении сомнений собственников и их желании снизить ее.

Условно, все мероприятия по снижению кадастровой стоимости объектов недвижимости можно разделить на две группы: обще употребляемые (традиционные) и единичные (уникальные). При этом необходимо понимать, что переоценка кадастровой стоимости на данный момент еще не охватила 100% зданий, сооружений и участков земли.

В связи с этим, традиционные способы можно подразделить еще на 4 подгруппы. В результате мы получим 6 совершенно легальных методов снижения новой кадастровой стоимости недвижимости.

Как снизить кадастровую стоимость?

Теперь подробнее о каждом из этих методов.

Во-первых, «старую» кадастровую стоимость можно оспорить через специально созданные комиссии или через суд, предоставив в эти органы специально заказанный и составленных отчет оценщика о рыночной оценке объекта недвижимости.

Удачные судебные прецеденты есть. Только за 9 месяцев 2019 года данным способом суммарная стоимость кадастровой оценки упала на 51,7% и превысила 480 млрд рублей.

Так что если у собственника есть около 100 тысяч рублей (стоимость составления отчета независимым экспертом и юридического сопровождения), время (от 3 до 6 месяцев) и желание подготовить весь необходимый пакет документов, то он может воспользоваться именно этим достаточно эффективным способом.

Однако, при оспаривании государственные оценщики могут лишь принять за основу оценочный отчет, но не руководствоваться им.

Во-вторых, обращение в комиссии при Росреестре субъектов РФ и суды с составленным оценочным отчетом при положительном решении дает возможность рассчитывать налог с рыночной стоимости не с момента ее утверждения, а с даты утверждения старой, то есть оспариваемой кадастровой стоимости, а налоги перевести в зачет.

В-третьих, владельцы недвижимости могут воспользоваться преимуществами второго способа – новой государственной оценки. А именно: централизованностью (одно учреждение-оценщик, одна методика), открытостью и возможностью участвовать в процессе до утверждения кадастровой стоимости.

И здесь, чем активнее будет собственник, тем ближе к его ожиданиям окажется конечный результат. Но и в этом вопросе нужно быть начеку и консультироваться, при необходимости, с профессионалами, чтобы предоставленные документы не сыграли на увеличение кадастровой стоимости объекта собственности.

Четвертым способом снижения новой кадастровой стоимости является корректировка неточностей, возникших при ее проведении.

Признавать ошибки не любит никто, поэтому прибегая к данному способу, собственнику надо вооружиться неопровержимыми доказательствами некорректного использования оценочной организацией утвержденной Минэкономразвития методики, применения неправильного коэффициента или отсутствие его применения как такового. Не лишним будет и заручиться подтверждение факта отсутствия в кадастровой оценке представителей третьей стороны (суда или комиссии).

Но и в этом случае 100% гарантировать снижение новой кадастровой стоимости невозможно.

Теперь несколько слов о единичных. Или уникальных, методах снижения кадастровой стоимости, основанных, в частности на видах разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости.

Напомним, что ни Земельный, ни Градостроительный кодексы не требуют от владельцев согласования контролирующих органов для удостоверения вида использования. Поэтому, сменив вид разрешенного использования, можно снизить и кадастровую стоимость, являющуюся в свою очередь налогооблагаемой базой для земельного и имущественного налога для физических и юридических лиц.

Таким образом, при использовании данного метода для клиента возникает двойная экономическая выгода: меньшая кадастровая стоимость и меньшее налогообложение.

Последний, шестой, способ снижения кадастровой стоимости можно охарактеризовать как «разделяй, снижай и владей».

Для собственников, в основном это юридические лица, не секрет, что при строительстве торговых и бизнес-центров вид разрешенного использования земельных участков под застройку – «торговля» и «офисы» с самой большой кадастровой стоимостью.

Обратившись к профессиональным консалтинговым и юридическим компаниям можно совершенно официально разделить общий земельный участок, выделенный под строительство, на парковочную площадку и участок под зданием, значительно уменьшив кадастровую стоимость за счет парковки.

При применении данного метода в регионах можно получить и двойную выгоду, где действуют льготы на участки под стоянки.

Источник: https://ProNovostroy.ru/news/11668675-zachem-snizhat-kadastrovuiu-stoimost-nedvizhimosti-i-6-sposobov-kak-eto-sdelat-/

���������� ������������������ �� ���������������� �������������������� �� ���������������������� ������������

Почему упала кадастровая стоимость квартиры

������������������ ���������������� ������������������������ ������ ����������, ������ ���������������������� ������������������ ���������������� – �������� ���� ������������ ������ ������������������ �������������� – ���������������� �������������������������������� ���������������� ������ ������������������������������, �� �������������� ������������������ ������������������������������ ���������������������� ������������ (������) ���������������������� ����������������. ���� ���������� ���������������� ������ ���������� ���������������������� �� ������������������ �� ���������������� ������������ “�� ������������������������������ ���������������������� ������������” (N 237 – ����). �� �� �������������� �������������������� ���������������������� ������������������ ���������������������� ���������������� ������������������������ ���������������� �� ������������������ ������.

������������ �� ������������ ���������� �������������� ������������������ ������������������. ������������ ���������� ������������������ ������������������������������ ������������������������������ ������������������.

�� ������������ ���������������������� ������������������ �������������������� ������������������������������ ������������������ �������������������� (������), ������������������������ ������, �� �������������� ���������� �������������������� ���� ���������������� ������ ������������������������ ���������������������� ������������������ �� �������������������� ����������������.

�� ������������������, ���������������� ���������������������������� ������������������ ������ �������������������� �������������������� ������.

������, �� ������������ ���������������� ���������� �� ������������������������������ ���������������������� �������� ������ �� ���������� ��������������, �������������������� �� ���������������� ��������, ���������������� �������� �������������������������� �������� ���� ���������������������� �������������� �������������������� �������������������� ���� ������������ �� ������������������ ���������������������� ������������������, ���������������� ������ ���������� �������� ������������.

������ �������� �� ������������ �������� ����������������, ������ �������� ���������� ���������������� �������������� ���� ������������ ������������������ 20 ������������������ ���� ������������ �������������������� ��������������, ���������������� ���� ���������������������� ���������������������� ������������������ ������������ ����������������������������.

������ ���������� �������������������������� �� ���������� “�� ���������������������� ������������” ������������ ������������������ �������������������������� �������������������� ������.

?������ �������� �� ������������������ �������������� ������������������������ ���������������� �������������������������� ��������������������, �� ���������� ���������������������� ������������ ���������� ���������������������� �������� ������ �� ������ ��������.

�� ������������ ���������������� ������ ���������� ���������������������� ������ �� ������������ ��������.

�������������� ���� ���������������� ������������������������������ �������������� �������������������� ������, ���������� �������������� �� ������, ������ ���������������� ���� �������������� �������������������� �� ���������������������� ���������������������� ������������ �� �� ���������� 2022 �������� ������������ �������� ������������������ �������������������� ������ �������� ������������������ ����������������, �� �� ���������� 2023 �������� – �������� ������������, ����������������, �������������������� �� ������������ ���������������� ������������������������.

������ ���������������� �� ��������, ������ ���������������� �� 2024 �������� �� ������������ �������������������� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������������ ���������������������� ���� ���������������������� ������������������.

������������ ������������ ���������������� �� �������������� ������������ ������ ������������������ �������������������� �������������� “���� ����������������”, �� ������������������ �� ������������������������ �������������� – ���� �������������������� �������������������� ������������������.

���� ������������ ���������������� �� ���������� �� �������� ���������������� �������������� �� �������������������� ���������������������� ������������.

���� ���������� ���������������������� ���������������������������� ������������������������ �������������� �� ������, ������ “�������������� �� �������������������� ������������������ ������ ���������������������� ������������������ ���� �������������� ������ ���� �������������� ���� 1 ������������ �������� �������������� ������������”.

���� �������� ���� 1 �������� ���������������� �������� �������������� ������������ ������������������������ �� ���������������������� ������������������ ���������������������� ������������ �� �������� ������������������.

���������� ��������, ���������������� ������������ �������������������� �������������������� ������ ������������.

������ ���������������� ���������� ���������������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������������, ���� ������������������ �������������� ���������������� ���������������������� ������������, ���� ������������ ���� ���������������������� ��������������������, ���� �� �� ������������������������, ���������������������� �������������������������������� ������������, ���������������������������������� ������������������, ������������������������, ���������������������������� ���� 2013 �������� ���������������������� �������� (������, ����������).

�� 2024 �������� �� ������������ �������������������� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������������ ���������������������� ���� ���������������������� ������������������

������������ ���������������������� �������������� ������������������������ �������������������������� �������������������� ������������������������ �� �������������� 20 ��������. ���������� ������ ������������ ���������������������� �������������������� �� ���������������� ������ �� �������������� ������������������ �������������������������� ��������������������.

�� ������������ �������������������������� ���������������������� �������������������������� ���� �������������������� �������� ������ ���������� �������������� ������������������������, ������������������������ �� �������� �� �������������� ������������������, ���������������������� �������������� �������������� ������������ ������������������ ���� ���������������������� ������������ ���������� ������������������������. ���������� ������������ ���� �������� ������������ �������� �������������������������� �� ������, ������ ������ ������ ���������������� ������������ ���� ���������������������� ������������������ �������������� �� �������������� �������� ������������������ ������ �������������������� ������.

������������������ ���������������� �� ���������� ���������������������� ���������������������������� ��������������, ���������������� ���� ���������������������� ������������������ ���������������� ������������������������.

����������������������������, ������ ������������������, ���������������� ��������, ���������� �������������������������������� ��������, �������������������� �������������� �� ������������ ������ ������������������ ������������������, �� ���������� ������ ������������ ���������������� ������������ ���������������������� ���������� ���������������������� ������ �������������������� ���������������������� ������������. ������������ ���������� ���������������� ���������������� ���������������������� �������������������� ������ �������������������� ���������������������� ������������������ �� ������������ ������������������ �������� ������ ���������� ���������������������������������� �������� �� ������.

�������� ������������������������ �������������������������������� ������������ �� ���������������������� ������������ ���������������������� �� 50 ���� 30 �������� �� �������������� ������ ��������������������������.

������ �������� ���������������������� ������������ �������������� ���� ���������������������������� �������������������� ���� �������������� ������������������������.

�� ������������ �������������� ������������ �������������������������� �������� ������ ���������� ������������ ������������������ ������������������ �������� ������������������ �� ����������������������.

��, ��������������, ���������� ������������ ����������������. ���������� �������������������� ���������� �������� �� ���������������� �� �������������������������� ������������������ ������������ ������������������������ ������ ������������������������ ���������������� ������������������ ������������������������ �� ���������������� ����������������������.

����-������������, ���������� ����������������������, ������ �������� ���������������������� ������������������ �������������� ���������� ���������������������� ������������, ���� ���� ������������������������ ���������������� ���������� ���������������������� �� �������������� ������������������������ ������������������������. �� ���� �������� �������� ���������������� ���������� ���������������������� ������������ ���������������������� ���������� ���������������� �������������� ������ ���������� �������� �������������� �������������������� �������������������������� ��������������. ������������������ ���������������������� ������������������ ���������� ���������������������� ������������, �������������������� ������ ������, ���������� ������������������������������ ���������������� �� ���������� ��������������.

����-������������, ������������������ ������������ �� ������ ���������� ���������� �������������������������������� ��������, �������������������� ���� ���������� �������������������������� �� �������� ������������ ������������������ �� ������.?�������������������� ���� ���������������� ������������������ �� ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ���������������������� �������������� ������������������������.

��-��������������, �������������� ���� ������������������������ ���������������� ������������������ �� ���������������� ���������������������� ������������ �������������������������� ������ ������������������������ ������������ ���������� ���������������� �� ��������, �������� ������������������ ���� ����������������, �� ������ ���������� �� ���������� ������������-

������������������.

�������� ������-���� “����������������������” �� ������ ���� ������������������������ ���������������� ������������������ ������ ����������������������, ����, ���������������� ���������������� ������������, �������������������������� �� ������������������������ ������������ ���������� ���������������� ������������ �������������� ���������� ������ ����-���� ���������������� ���� ��������������.

Источник: https://rg.ru/2020/09/01/reg-szfo/ekspert-rasskazal-o-griadushchih-izmeneniiah-v-kadastrovoj-ocenke.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.